Résumé : Cobb (Leonardo DiCaprio) et son équipe sont spécialisés dans le vol d’idée à l’intérieur même de l’esprit humain. Mais pour ce qu’il espère être sa dernière mission, Cobb accepte un travail beaucoup plus hasardeux qu’à l’accoutumée : au lieu de voler une idée, il va devoir en implanter une dans l’esprit d’un homme d’affaire…
Après le carton planétaire de l’immense The Dark Knight, Christopher Nolan pouvait à peu près tout se permettre. Mais comme le réalisateur de Memento n’est pas homme à se reposer sur ses acquis, plutôt que d’enchaîner directement sur la suite des aventures de Batman, il a décidé de se lancer dans un projet beaucoup plus personnel, un mystérieux blockbuster intitulé Inception. Un titre bizarre, quelques photos renversantes (dans tous les sens du terme), une bande-annonce en dévoilant très peu mais promettant un spectacle inédit, il faut avouer que la campagne de pub autour du film était parfaitement orchestrée pour donner envie d’en savoir plus. Restait à savoir si le film allait tenir toutes ses promesses. Sans équivoque, la réponse est oui, cent fois oui !
Ils sont rares de nos jours, les blockbusters « risqués », qui ne sont ni des suites, ni des remakes, ni des adaptations de comics, de best sellers, ou de jeux vidéos. Alors quand un film comme Inception débarque, et que celui-ci est en plus réussi, il convient de saluer son arrivée comme il se doit. Fort d’un casting impressionnant, Nolan propose en effet le parfait contrepoint aux faisandés Twilight, Iron Man 2, ou autre Prince of Persia. Un spectacle stimulant intellectuellement, visuellement sublime, impliquant émotionnellement, et proposant nombre d’images inédites. Sans vouloir trop en dévoiler, afin de garder la surprise intacte, on pourrait assimiler Inception à un Matrix combiné à Heat, soit un film de braquage dans l’esprit humain. Mais loin de faire un simple repompage des deux films suscités, Nolan se réapproprie ces deux univers pour en faire une œuvre hautement personnelle, sur laquelle il plaque ses obsessions : l’exploration de la psyché humaine (Memento, Batman begins), l’amour par delà la mort et la difficulté de faire son deuil (Memento, The Prestige). Pour cela, il emmène le spectateur dans un voyage au cœur du rêve, une odyssée au scénario complexe mais pourtant limpide.
Difficile de ne pas louer en effet à la fois la perfection d’un scénario donnant suffisamment de clés pour ne pas être perdu, mais se permettant de ne pas tout expliquer (on ne saura pas d’où vient la technologie utilisée, ni à quel point elle est utilisée), ainsi que la maîtrise du montage permettant de naviguer entre divers niveau de réalité, encore une fois sans jamais perdre le spectateur. Inception est certes un blockbuster intelligent et exigeant, mais Nolan n’a pas non plus cherché à perdre son audience. L’équilibre est parfait et l’attention est constante. Mais le véritable génie d’Inception, c’est que même si le film pose d’énormes questionnements sur la psyché humaine et propose un scénario complexe, il est aussi extrêmement ludique.
La mise en place de l’intrigue, avec la réunion de l’équipe rappelle les meilleurs films de braquage (Heat en tête, dont on sait que Nolan est un grand fan, cf la scène d’ouverture de The Dark Knight) et permet aussi d’introduire le spectateur à ce nouveau monde. La suite du film accumule les rebondissements et propose un suspense constant magnifié encore une fois par un montage au cordeau. Le fait que quasiment tout le film se déroule dans des rêves permet à Nolan de proposer de nombreuses visions dantesques et inédites (la ville qui se replie sur elle-même, le combat sans gravité, etc) et de lui donner une ampleur visuelle exceptionnelle. Et la cerise sur le gâteau, c’est que Nolan maîtrise enfin la réalisation des scènes d’action, ici parfaitement lisibles.
Mais comme dans tous les autres films du réalisateur d’Insomnia, ce sont d’abord les personnages qui sont au centre de l’intrigue, qui en sont le moteur. En plus d’un génial « film de braquage science fictionnel », Inception est aussi une déchirante histoire d’amour entre Cobb (Leonardo DiCaprio) et Mal (Marion Cotillard, sublime). Une histoire d’amour qui est au cœur de l’intrigue du film et offrira au spectateur de nombreux moments touchants, notamment un final à la fois spectaculaire et déchirant. Pour réussir à rendre ses personnages attachants, Nolan s’est encore une fois entouré d’une troupe exceptionnelle, composée à la fois d’habitués (Michael Caine, Cillian Murphy, Ken Watanabe) et de nouveaux venus (Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page, Tom Hardy et le revenant Tom Berenger). Tous sont exceptionnels et donnent corps à leurs personnages, mais ne parviennent pas à éclipser la performance de DiCaprio. L’acteur de Titanic a toujours eu un charisme phénoménal et une intensité rare dans son jeu, mais dans Inception il faut avouer qu’il se surpasse comme rarement. Constamment sur le fil du rasoir (on ne sait jamais s’il ne va pas emmener son équipe vers sa perte), il est réellement habité par le personnage et ses tourments (mon dieu quel regard !). Face à lui, Marion Cotillard sort enfin du registre de la « jolie Française qui présente bien » dans lequel les films américains la cantonnaient pour laisser exploser son talent dans un rôle délicat. Elle est tour à tour effrayante, touchante, agaçante, et surtout sublimée par la caméra de Nolan.
A la fois film d’action, de science fiction, thriller psychologique et drame romantique, Inception est un grand, très grand film, certainement le meilleur de Christopher Nolan, et rattrape sans peine les déceptions en chaîne de cet été ciné (Iron Man 2, Predators…). Un long métrage splendide et flamboyant, proposant un spectacle inédit et intelligent au spectateur, et porté par un casting parfait. Que demander de plus ?
Note : 10/10
USA, 2010
Réalisation : Christopher Nolan
Scénario : Christopher Nolan
Avec : Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page, Tom Hardy, Ken Watanabe, Dileep Rao, Cillian Murphy, Tom Berenger, Michael Caine, Lucas Haas
Ce sera sans doute ma prochaine sortie ciné, en attendant je préfère ne pas lire ta critique pour éviter de trop en savoir. La note suffit à juger de ton enthousiasme ; )
Rendez vous dès que j’aurai vu le film.
J’ai essayé de faire une critique 100% sans spoilers, mais je comprends que tu veuilles le découvrir l’esprit vierge. C’est d’ailleurs ce que Christopher Nolan souhaitait, à travers une campagne de pub en disant peu. Donc vas-y et enjoy !
Chapeau pour ta critique, car quand je suis sorti de la séance, je me suis dit que cet exercice serait impossible pour moi tant j’ai adoré ce film. Sinon je ne peux qu’être d’accord avec toi, excepté pour Marion Cotillard que j’ai juste trouvé moins fade que d’habitude. Sinon un chef d’oeuvre en puissance que tout le monde devrait s’empresser d’aller voir.
Si je ne partage pas vraiment ton enthousiasme apparent pour Heat, je te suis tout à fait sur ce Inception!! Excellent du début à la fin, 2h30 (ce qui m’emmerde à l’avance en général) qui coulent toutes seules, Leo mature et excellent, Marion plutôt bonne aussi dans ce rôle un peu flippant, des images très sympa (même si je m’attendais à plus de délire visuel dans les rêves genre l’Imaginarium… avant de connaître l’histoire, où le délire n’a finalement pas sa place) et surtout un scénar en béton armé, compliqué mais qui ne perd pas le spectateur, comme je les adore. Clairement le film de ces derniers mois (teeeellement loin devant un film de créatures bleues fort jolies mais avec un scénar vu et revu… c’était quoi déjà? les Schtroumphs -les smurfs-? mince j’ai oublié)
Oula, attention Monsieur Fred, ne commence pas a attaquer le chef d’oeuvre de la decennie, sinon tu risques de te mettre le maitre des lieux a dos
Parce que bon, j’ai beau avoir adore Inception, il est tout de meme largement en-deca du chef d’oeuvre sensitif de Monsieur Cameron (oui, je sais, j’ai mis 10 aux deux, mais il y a differents niveaux de 10) !
comme quoi les goûts et les couleurs… Au moins le scénar d’Inception est original, on ne peut pas en dire autant de… mince je recommence.
je savais que je m’exposais à des représailles mais je n’ai pas pu m’empêcher pour une simple raison: j’ai vu Le Nouveau Monde, de Terrence Malick le weekend dernier, que j’ai trouvé beau mais très très très chiant, et qui raconte la même histoire, donc j’avais Avatar en tête.
Promis je ne le fais plus!
Oula, et en plus tu t’attaques au magnifique Nouveau Monde ! Mais tu tends le baton pour te faire battre !
En attendant, moi je vais y retourner une 3e fois lors de la sortie de la version longue pour m’en remettre plein les yeux et pleurer encore devant la beaute du film, et je vais prier pour que la version integrale (dissequee ici: http://www.mad-movies.com/Articles_La_partie_immergee_de_l_iceberg) nous parvienne un jour, ne serait-ce qu’en blu ray.
L’histoire d’Avatar n’est peut-etre pas des plus originales, mais vu le defi que representait le film, c’etait un choix logique pour ne pas totalement perdre le public. Parce qu’arriver a imposer un environnement entierement numerique, une nouvelle technique de realisation (la performance capture), et pousser le public a prendre fait et cause pour des aliens bleus de 3 metres, ce n’etait pas un pari gagne d’avance… Gageons que la suite du film proposera de nouveaux enjeux plus a meme de satisfaire les grincheux.
Et concernant Inception, il ne faut pas oublier que le film est tout de meme tres inspire de Matrix, de Heat et surtout de l’excellent Paprika de Satoshi Kon (Nolan le reconnait lui-meme). Donc il n’est pas si original que ca, ce qui ne l’empeche pas d’etre un film genial.
Je ne connais pas Paprika, à voir donc, merci pour le conseil.
Et rassure-toi, je te suis complètement sur la performance technique de Cameron, ce film m’a bluffé (même si je ne suis pas fan des lunettes 3D) visuellement.
Et idem pour le Nouveau Monde, il est en effet magnifique, mais quand même chiant (à mon goût).
Etant fan de jeux vidéo malgré mon grand âge, un jeu peut être magnifique, si le gameplay ne suit pas, je n’aimerai pas. Idem pour un film, c’est très bien qu’il soit beau, mais l’histoire doit m’emballer, sinon je ne suis pas satisfait.
Mais tout cela est tellement subjectif…
D’ailleurs je me demande ce que le nouveau Tron va donner(aucun doute qu’il sera très joli…), et même questionnement pour Shyamalan avec son last Airbaid bien que le scénar existe déjà dans ce cas (la presse est plutôt mauvaise aujourd’hui).
J’attends tes critiques avec impatience!!
Ah mais je ne dis pas le contraire sur le fait que l’histoire doive suivre. Et justement, ce que j’ai adore dans Avatar, c’est qu’il ne s’agit pas que d’une performance technique. L’histoire est certes classique, mais la technique est au service de l’emotion. Je pense que Cameron a reussi a faire un film avec des themes tellement universels qu’il a reussi a toucher tout le monde (ou presque), le succes faramineux du film en etant la preuve (et qu’on ne vienne pas me dire que c’est a cause de la pub, parce qu’avant la sortie, seulement deux bandes-annonces avaient ete diffusees, et tout le monde ou presque se moquait du film en disant qu’elles ressemblaient a des cinematiques de jeu video). Personnellement, ce film m’a touche comme aucun autre, et j’avoue meme avoir eu les larmes aux yeux plusieurs fois, juste a cause de la resonnance profonde des images. Donc non, pas besoin d’avoir une histoire hyper originale ou compliquee pour faire un chef d’oeuvre, il faut juste arriver a toucher le coeur du spectateur…
Concernant le nouveau Tron, j’ai lu un article dans Empire qui m’a bien donne l’eau a la bouche (David Fincher aurait apprecie le premier montage du film, ce qui est un gage de qualite) et la nouvelle bande-annonce est assez excellente, donc pour l’instant je suis confiant.
Pour ce qui est de The last Airbender, j’espere juste trouver une salle qui le passe en 2D parce que la 3D est parait-il immonde et denature totalement le film (qui a ete converti sur le tard).
Et voilà je viens de voir Inception ce soir au ciné et c’est un excellent film sans aucun doute….pourtant je suis sorti un peu déçu voir frustré.
Contrairement à toi, je ai trouvé que le scénario était beaucoup trop explicatif (je sais le film à coûté 160 M de $ et doit être vu par un maximum de public) et que toute l’histoire était tellement balisée que trop rarement le film à réussi a me surprendre.
Quand à l’histoire d’amour elle m’a par moment assez ennuyé pour ne pas dire plus.
J’avais placé mon niveau d’attente trop haut probablement, ceci explique probablement la pointe de déception que je ressens.
J’ai mis un avis un peu plus long sur le forum si tu veux le lire…
Mais bon Inception est de loin le film sorti ces derniers temps le plus intéressant sans aucun doute.
Sinon puisque vous en parlez, j’ai vu qu’en France ton film avec les hommes bleus ressort au ciné en version longue…mais tu t’en doutes j’éviterais de le revoir(subir !!!) cette version longue tant mon amour pour ce film est aux antipodes du tien ^^
Oui, j’ai vu qu’Avatar ressortait un peu partout en version longue, et je pense que je vais refaire le déplacement à Glasgow pour le revoir en Imax…
Sinon, concernant Inception, j’ai vraiment beaucoup aimé, mais à tête reposée, je me demande s’il supportera aussi bien un second visionnage…
Enfin vu également! Tout d’abord bravo pour ta critique car l’exercice n’est pas facile pour un film comme celui ci.J’ai d’ailleurs renoncé à en écrire une ne sachant plus trop par quel bout prendre le film.
Merci aussi de citer Paprika dans les commentaires afin de remettre en lumière que Inception n’est pas si orginal que celà.
Pour ma part même si j’ai adoré le film j’ai également été un peu déçu car j’imaginais que le film irait beaucoup plus loin dans les univers oniriques et l’inconscient quitte à perdre parfois un peu les spectateurs.A mesure que l’on s’enfonce de plus en plus dans les niveaux de rêves j’ai la sensation que le film devient de plus en plus formellement et graphiquement classique. La scène à la James Bond dans la neige me laisse froid et me fait incontestablement beaucoup moins d’effet que lorsque le personnage d’Ellen Page s’amuse avec les perspectives et l’architecture de Paris.
Mais un peu comme Celticxoan j’avais sans doute placer trop d’espoir et d’ambition sur Inception qui demeure en l’état un excellent film. Pour moi c’est du 08/10
Oui, c’est vrai que j’ai ete peut-etre un peu trop enthousiaste (c’est toujours le probleme des critiques « a chaud ») et qu’il ne meritait pas 10. Mais ca reste un bon gros morceau de cinema.
Et pour la redaction de la critique, je te comprends, j’ai aussi pas mal galere. Et j’ai le meme probleme en ce moment avec ma critique de The Social Network (vu ce weekend). Je ne sais pas par ou la prendre.
Critique très positive j’imagine. Celui là aussi il faut que je prennes le temps d’aller le voir
Oh oui, tres positive. Mais Fincher ne m’a jamais decu