USA, 2010
Réalisation : Louis Leterrier
Scénario : Travis Beacham, Phil Hay
Avec: Sam Worthington, Mads Mikkelsen, Ralph Fiennes, Liam Neeson, Jason Flemyng
Résumé: Lors d’une tempête, un navire de pêcheurs découvre en pleine mer un sarcophage contenant le cadavre d’une femme et un nourrisson en pleine santé. Le capitaine adopte le bébé et le nomme Persée. Des années plus tard, alors que l’humanité se rebelle contre les Dieux de l’Olympe dont ils contestent la bienfaisance, Persée (Sam Worthington) voit sa famille assassinée sous ses yeux par le Dieu des Enfers Hadès (Ralph Fiennes). Décidé à se venger, il se joint à une troupe d’élite pour trouver un moyen de stopper Hadès avant que celui-ci ne s’empare du trône de Zeus (Liam Neeson).
Louis Leterrier est un sympathique réalisateur, tout entier dévoué au plaisir du spectateur. Sa courte carrière ne compte pas de chefs d’œuvres impérissables du septième art, ni de films d’action révolutionnaires ou réellement mémorables, mais force est de constater que tous ses films divertissent suffisamment pour ne pas regretter d’avoir payé son billet. Exilé depuis quelques années à Hollywood, le réalisateur français est rapidement devenu un poulain bankable et s’est vu confier des films de plus en plus gros. Son dernier défi : remettre au goût du jour le dâté Choc des Titans de Desmond Davis. Une tâche dont il s’acquitte une fois de plus avec humilité et efficacité, même s’il rate le coche sur plusieurs points.
Difficile en effet de ne pas tiquer devant certains effets plus que kitch comme les armures très « chevaliers du Zodiaque » (dont Leterrier est un grand fan) des dieux de l’Olympe, ou l’épée sabre laser de Persée. Des fautes de goûts assez énormes qui tirent vers le bas un film par ailleurs plutôt bien emballé, même si son scénario prétexte brassant de façon plus (la gorgone Méduse, le passage aux enfers) ou moins (Pégase, Io incarnée par Gemma Atherton, absolument insupportable) harmonieuse divers morceaux de la mythologie grecque est loin d’être des plus réussis.
Autre gros défaut du film, Leterrier semble avoir totalement laissé tomber la direction de ses acteurs. Sam Worthington, monolithique, livre sa pire performance à ce jour, mâchoire carrée serrée et sourcils froncés tout du long. On est très loin de la finesse de son interprétation dans Terminator Renaissance ou Avatar. A l’opposée Ralph Fiennes est totalement en roue libre, comme à chaque fois qu’il n’est pas correctement dirigé et agace dans le rôle d’Hadès. Le seul à réellement s’en tirer est Mads Mikkelsen, qui assure avec une classe folle dans le rôle du guerrier Draco, et vole la vedette à Worthington dans chacune des scènes dans lesquelles il apparait.
Son savoir-faire, Leterrier préfère le concentrer sur les scènes d’action et les effets spéciaux de son film, il est vrai assez réussis. Le principal attrait du Choc des Titans 2010, c’est son impressionnant bestiaire, apte à contenter l’amateur de beaux monstres. Scorpions géants, djinns, gorgone, et surtout l’impressionnant kraken, tous sont impeccablement représentés à l’écran grâce à de magnifiques effets spéciaux. Du côté des scènes d’action, Leterrier fait preuve d’une bonne maitrise, notamment lors de la poursuite final au milieu de la ville détruite par le kraken. Seul point noir au tableau, la stupide et inutile 3D rajoutée sur le tard n’apporte absolument rien, voire pire, elle rend certaines scènes d’action à moitié illisibles. Un gros point noir dû à la stupidité d’un studio plus soucieux de grappiller quelques sous en plus plutôt que de respecter l’intégrité de l’œuvre. Et malheureusement, le phénomène ne fait que commencer…
Mais le principal problème du Choc des Titans 2010, c’est qu’il a à subir la féroce concurrence d’un outsider bien particulier, j’ai nommé l’ultra violent jeu vidéo God of War 3. Même si les supports sont différents, il est difficile de ne pas comparer les deux œuvres, vu qu’elles piochent aux mêmes sources. Et malheureusement, la comparaison n’est pas du tout en faveur du film de Leterrier. Persée ne fait en effet jamais le poids face au charismatique Kratos, et le jeu vidéo de Sony propose une relecture beaucoup plus réussie et respectueuse de la mythologie grecque (que ce soit au niveau des l’utilisation des mythes ou de la violence de ceux-ci) que son adversaire cinématographique.
Sans être aussi mauvais que ce qu’on a pu entendre, Le Choc des Titans version 2010 n’en reste pas moins un blockbuster manquant singulièrement d’âme et plombé par des choix douteux.
Note : 5/10
Salut!
J’ai mis 6/10, je crois… Dans l’ensemble, on est assez d’accord. Je remarque que j’ai bien fait de ne pas aller le voir en 3-D, en sortant de la salle, je me suis dis qu’effectivement certaines scènes devaient être illisibles…
Bon, j’en viens à notre « profond » désaccord…
Mais tu es le second qui « ose » comparer ces armures divines de merde, toutes droit sortie de l’infâme Excalibur, à celles des Chevalier du Zodiaque. Alors, là, non, non, triple non… Si Leterrier est un fan, j’ose espérer que cette partie du design lui a totalement échappé, noyé dans cette grosse prod, car s’il y a bien un hé-naur-me défaut à ce film, c’est bien les dieux… RIEN A VOIR avec les superbes dieux en grandes toges de Saint Seiya, qui est la seule série/film/fiction/etc/etc/… qui est parvenue à symboliser des dieux de manière crédibles (même quand ils n’apparaissent pas à l’écran, je pense à Odin). Quand bien même ces dieux laissent tomber leur toge pour montrer leur armure, ça n’a rien à voir avec ces brols en carton-pâtes dont sont affublés Liam Neeson et d’autres acteurs anti-charismatiques au possible. Bien entendu, j’imagine que de passer d’un animé à du live ne facilite pas les choses, mais je suis convaincu qu’il y a largement de quoi mieux faire.
Attention, je vais parler d’un pilier indéboulonnable de ma contre-culture, par conséquent je vais donc perdre toute objectivité!
Voilà, c’était ma crise Saint Seiya, faut pas faire attention…
Ben je sais pas, mais honnetement, les armures en carton des dieux dans Le Choc des Titans m’ont quand meme furieusement rappele celles de Seiya et consort (pas celle des dieux, mais celles des chevaliers de bronze).
Et puis concernant la representation des dieux, ben je prefere celle des God of War, notamment celle d’Hades en sorte de geant SM, ou celle d’Hephaistos.
Han, ca va, si ce n’est que les chevaliers de bronze, alors…
Je connais God of War de nom, mais je ne suis définitivement pas rentré dans l’ère console. Jeux trop chers, et j’ai pas le temps… ^^
J’ai failli craquer avec la Game Cube et le remake de Resident Evil, mais j’ai tenu bon… ^^
Cela dit, j’ai des doutes quant à leur représentation. Graphique, je n’en doute pas une seconde, mais le côté « Je suis Dieu, les humains c’est de la merde, ils ne méritent pas de vivre », je ne suis pas sûr qu’on retrouve ça dans le jeu vidéo? Ca doit être assez bourrin, non? Tiens Hadès, tiens je t’éclate, hop au suivant… Ou alors, j’ai pas trop compris le concept du jeu…
Ben en fait, c’est seulement dans le 3e god of War que tu te mets vraiment a eclater les dieux. Dans le 1er tu ne tues que Ares a la fin (pour ensuite prendre sa place), dans le 2e tu tentes de tuer Zeus, mais ca loupe a la derniere minute. Et dans le 3e tu finis tout de meme par te venger et les massacrer tous un par un. Et si, il y a le cote « les humains c’est de la merde ». Le heros veut se venger parce qu’il a ete manipule par Ares qui lui a fait tuer sa famille, les dieux interviennent dans les guerres pour tout faire peter quand ca les amuse, ils manipulent tout le monde et n’en ont rien a faire.
Honnetement, c’est une des meilleures adaptations de la mythologie que je connaisse. C’est bourrin, certes, mais ils reussissent vraiment a reutiliser de nombreux myhtes a leur sauce tout en restant fidele a l’esprit de ceux-ci. Et j’aime beaucoup leur facon d’expliquer la fin du polytheisme a la fin de God of War 3.
Bon, ben, j’attendrai qu’ils en fassent un film… (« Surtout pas, malheureux!!!! »)
AAAAARRRRGGGHHHH !
Le pire, c’est que c’est prevu malheureusement, tout comme le film Uncharted, qui sent deja le moisi a des kilometres…
Et la nouvelle du jour qui fait peur (j’espere que ce n’est qu’une rumeur) c’est qu’un studio envisage d’adapter la Tour Sombre de Stephen King en une trilogie de films, dont le premier serait realise par Ron Howard…
Pour la Tour Sombre, je crois que le projet de l’adapter existe depuis pas mal de temps… Le hic, c’est qu’à part une série au budget pharaonique, je ne vois pas trop comment faire, vu le nombre de pages qu’il va falloir traiter!
Cela dit, Ron Howard n’est pas un mauvais choix! S’il parvient à retrouver l’ambiance des Disparues (où Tommy Lee Jones fait un très bon pistolero, finalement…), pourquoi pas?
Je changerais néanmoins pour la fin le Roi Pourpre, qui m’a donné l’impression d’être un Père Noël qui balance des citrouilles explosives comme le Bouffon de Spider-Man… Le seul gros point négatif de la saga…
Oui, je sais que le projet est dans les cartons depuis un moment. J. J. Abrahms a planche dessus avant de declarer forfait, de peur de trahir cet oeuvre qu’il adore.
A priori le nouveau projet serait de faire une trilogie de films et une serie tele (version longue des films) en meme temps.
Quant a Ron Howard, ben j’avoue ne pas avoir vu Les Disparues, mais je trouve que ce n’est pas un cineaste assez « deviant » ou fantasque pour recreer l’univers des livres.
Pour ce qui est du Roi Pourpre, j’avoue ne plus me souvenir de la confrontation finale, donc je ne peux pas juger.
De toute facon, le seul acteur qui aurait pu interpreter le Pistolero a la perfection aurait ete Clint Eastwood, mais il est un peu vieux maintenant. Remarque, Daniel Craig pourrait etre pas mal avec son regard d’acier et son air froid…
Ca n’est pas plus mal que J.J. a laissé tombé, même si je dois dire que je ne connais pas trop le bonhomme, mais le peu que je connais, j’aime pas ou j’ai pas envie de voir…
C’est clair qu’en lisant le bouquin, c’est difficile de ne pas avoir en tête le jeune Eastwood période spaguetti… J’avoue de pas avoir d’acteur en tête… Quoique Viggo Mortensen… Pour Eddie, j’avais en tête Ewan McGregor en lisant le bouquin, mais depuis, ben, il a vieilli aussi… Et pour Susanna, ca va être hard… Ce serait bien de donner le rôle a une personne qui a le même handicap, je suis persuadé qu’il y a moyen de trouver plusieurs bonnes comédiennes dans des troupes de théâtres amateurs, soucieuses de donner une chance à tout le monde. Enfin, on verra…
Attention à ce que tu dis, tu parles à un fan de Lost et Alias (et en passe de devenir fan de Fringe, un bon retour au style X Files) ! Bon après j’avoue que je ne suis pas trop fan du pendant ciné du bonhomme…
Ewan McGregor en Eddie? Hmmm, mouais, alors le Ewan McGregor de Trainspotting, pas celui de Star Wars j’espère! En Susannah, moi j’avais l’image de CCH Pounder, je sais pas pourquoi, surtout qu’elle est un peu vieille… Et en Jake, je voyais Haley Joel Osment, mais encore une fois, il est trop vieux maintenant…
Oui, pour J.J., je parlais côté cinéma… Tu sais bien que la télé et moi… Je regarde tout doucement les séries, et c’est parfois mitigé. Dexter est génial, mais Terminator: SC c’est de pire en pire… Je termine la deuxième et heureusement dernière saison… Bref, on me conseille des séries à gauche et à droite, j’en tiens compte (je vais essayer True Blood qui va passer à la télé jeudi), mais de là à tout me taper, euh, non…
Oui tout à fait, Ewan McGregor de Trainspotting… Eddie le junkie, ca m’est venu sans réfléchir… CCH Pounder en Susannah? Un peu vieille en effet! lol Je la voyais assez jeune en fait Susannah, 25 ans, qqch comme ça… CCH Pounder même à 25 ans, elle faisait pas 25 ans… (pardon…) Et je me souviens plus qui j’avais en tête pour ce personnage… Pas une actrice connue, car je vois le visage, mais plus le lien… ^^
Pour Jake, c’est con, mais pour moi c’était Austin O’Brian de Last Action Hero… Définitivement trop vieux aussi maintenant… Hey, le premier bouquin date méchamment, l’air de rien… On l’a lu il y a bien bien longtemps, dans une autre galaxie…
Ouais, je sais bien que les séries et toi… Mais déjà tu regardes Dexter, alors je te pardonne, et si tu finis par te lancer dans True Blood, tu auras l’absolution !
Sinon, je sais que CCH Pounder est carrément trop vieille, mais c’est surtout pour la force de caractère du personnage que je la voyais bien dans le rôle.
C’est vrai que le premier bouquin date des années 70, mais en fait je les ai lus très récemment (enfin, il y a 5 ans à peu près) parce que j’attendais qu’il ait fini de tous les écrire. D’ailleurs, ça me fait penser que je les relirais bien un de ces jours. Mais je vais déjà me lancer dans son dernier, Under the Dome, avant ça…
Ah, c’était pas con d’attendre qu’il ait fini de tout écrire… Moi, j’ai attendu une plombe avant de lire Magie et Cristal (heu, j’ai même un doute sur le titre, là…) et encore une re-plombe pour Les loups de la Calla (celui que je préfère…) et les deux derniers.
D’habitude, j’essaie de lire dans l’ordre de publication… Je lis le ou les deux meilleurs pour commencer (enfin, ceux qui m’ont attirés en premier. Pour King, c’était it/ça), et après je reviens aux premiers écrits de l’auteur et je les lis dans l’ordre (même si l’histoire n’a rien à voir entre les différentes oeuvres). Petite marotte de ma part…
Et je suis méga en retard avec King, j’ai pas encore lu Roadmaster, c’est dire…