Commentaires sur : Dollhouse – Saison 1

Par : Fred57

Fred57 — Mon, 15 Nov 2010 06:56:14 +0000

c’est interdit d’interdir…
Bon allez je m’accroche donc et je passe outre Eliza et son jeu. Tu as eu raison une fois sur l’amélioration après l’épisode5, tu auras peut-être encore raison pour la finesse de son jeu en saison2!

Par : Geouf

Geouf — Thu, 11 Nov 2010 16:16:17 +0000

Ah non, c’est interdit de critiquer la magnifique Eliza Dushku ! Surtout que tu verras, dans la saison 2 son jeu s’affine nettement.
Et puis cote rythme, tu verras la saison 2 s’emballe carrement (normal, Whedon a du concentrer 4 saisons en une), ce qui fait qu’on n’a pas le temps de respirer jusqu’au final. Et cette seconde saison developpe aussi beaucoup plus les autres actifs, notamment la jolie Sierra qui a droit a une tres belle storyline.

Par : Fred57

Fred57 — Thu, 11 Nov 2010 15:55:02 +0000

Et ben merci du conseil pour continuer après le 5e épisode. Franchement je trouvais cette série médiocre avec l’enchaînement de missions inintéressantes (et toujours avec la même ‘active’ ce qui paraît idiot vu la taille de la DH). Après avoir lu ça je lui ai donné sa chance un poil plus longtemps. Je dois maintenant en être au 9 et c’est en effet plus prenant.
Par contre… je trouve l’actrice principale vraiment médiocre. Elle joue très très bien la coquille vide! Sauf que son jeu ne change pas beaucoup ensuite lors des missions… Enfin sauf si l’on considère que passer du pyjama à la robe ras la t..ffe ou de l’attitude légume à tordre du cul soit actors studio bien sûr.
De là à dire qu’elle est le pendant féminin de Steven Seagal avec un visage à peu près aussi expressif, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai pas… tout de suite.

Par : Geouf

Geouf — Wed, 08 Jul 2009 09:56:59 +0000

Oui, il faut t’accrocher ! La lenteur de Lost est seulement due au fait que les scenaristes ne savaient pas sur combien d’annees la serie allait s’etaler. Mais a partir de la saison 4, elle prend reellement son envol et le rythme est haletant.
Mais perso j’aime bien les deux premieres saisons (surtout la 2 en fait). Par contre j’avoue que j’ai eu du mal avec la saison 3. Heureusement que la 4 a relance la machine. Et la j’avoue avoir du mal a ne pas enchainer plus de 3 episodes a la suite sur la saison 5, definitivement la meilleure de la serie. J’ai hate de voir comment ils vont la conclure !

Par : Etienne

Etienne — Wed, 08 Jul 2009 09:05:59 +0000

ok Oui j’avais vu l’histoire avec la chaine, ça n’aide pas pour la qualité en effet. Alias en effet, la première saison montrait juste le contexte et le retournement avec le SD6 était juste énorme, de loin la meilleure saison. Le reste, après, ça a décliné. Concernant Fringe je pense que ça va te plaire, le concept est sympatoche, mais pas extraordinnaire. Une sorte de version réaliste de Supernatural, mais en bien plus lent (son principal défaut pour moi). Pour Lost par contre, rien à faire, on ne m’y fera pas adhérer. Bon, j’ai pas encore « tout vu », mais c’est excessivement pénible pour moi. La saison 1 était lente à mourir et chiante, n’importe quel réal aurait résumé les 22 épisodes en 5, et la saison 2 est tout simplement horrible. Là je vais (enfin) débuter la 3, mais je dois avouer ne pas du tout avoir la volonté de m’y remettre. Mais encore une fois, on me promet qu’à partir de la saison 4-5 ça devient grandiose…

Par : Geouf

Geouf — Mon, 06 Jul 2009 21:23:44 +0000

Le problème de Dollhouse aussi, c’est que la série a eu pas mal de soucis de production. La chaine n’a pas aimé le pilote original et l’a remplacé par le second épisode, et ils ont été obligés de recaler les scènes du pilote original dans d’autres épisodes. D’où peut-être ton sentiment d’inachèvement et de lenteur… Je suis sûr que la saison 2 sera beaucoup mieux, si la chaîne le laisse faire ce qu’il veut… En tout cas, tu verras, les 3-4 derniers épisodes sont vraiment excellents. Et de toute façon, je ne me fie personnellement jamais aux premières saisons pour juger du potentiel d’une série (surtout si elle ne fait que 12 épisodes et qu’elle a eu de nombreux problèmes de production).
Concernant Buffy, j’avoue que j’ai eu du mal avec la 1ere saison, mais je suis devenu accro dès la 2e, qui reste d’ailleurs ma préférée avec la 6e. Et pour m’être refait l’intégrale, je suis épaté par la cohérence de l’ensemble et la façon dont Whedon arrive à préparer certains événements une voire deux saisons à l’avance…
Enfin, concernant Abraham, je sais pas. Alias était excellente sur les 2, voire 3 premières saisons et s’est gâtée sur les saisons 4 et 5 (surtout la 5 qui a été considérablement raccourcie par la chaine. La 2e est définitivement un monument de la série TV, surtout avec le retournement hallucinant qui voit le SD6 détruit en milieu de saison. Par contre, Lost est vraiment une série géniale, définitivement une des meilleures séries de la décennie. Je suis en plein dans la saison 5 et c’est hallucinant comme c’est bien écrit et comme le rythme est soutenu depuis que les créateurs savent combien d’épisodes il leur reste. Par contre, pas sûr que le génie de la série vienne d’Abrams, je dirais plutôt que ça vient de Damon Lindelof et Carlton Cuse, les deux scénaristes principaux de la série. Concernant Fringe, je n’ai pas encore regardé la saison 1, mais ça ne saurait tarder.

Par : Etienne

Etienne — Mon, 06 Jul 2009 20:14:22 +0000

Ok, merci pour ta réponse Bah disons que Whedon on aime ou on n’aime pas… Après bon, perso j’ai bien aimé Angel mais j’ai détesté Buffy. Les deux séries avaient un ton très différent à l’époque. On m’a toujours dit « oui mais attends la saison 5 de buffy ça devient bien… » Sauf que je n’ai jamais tenu jusque là^^ Pour Dollhouse, c’est un peu la même chose, même si ça va plus vite. Perso je ne l’ai pas tout à fait finie. J’ai vu comme toi une amélioration de la série au 5-6 ème épisode (j’en suis au 9) et ça s’améliore un peu. Cela dit, non seulement il faut se « tapper » plusieurs épisodes, mais en outre je trouve que tout cela est beaucoup trop lourd et brut dans sa forme. Dès le pilote, j’ai eu cette désagréable impression de regarder un produit non-fini. Alors oui, sincèrement je reconnais qu’il y a du potentiel, sans doute dans la saison 2, mais je trouve ça encore très très moyen, voire mauvais, comparé à ce que ça aurait pu être. Cela dit, comme je l’ai dit, je reconnais les qualités de la série, à savoir son concept original, son scénario qui se complexifie avant le temps et la personnalité changeante de l’héroine. Il y a quelque chose de fort derrière ça. C’est juste que pour ma part, les points négatifs eclipsent plus l’aspect positif que dans ton cas. Concernant Charmed et Walker texas ranger j’irais même plus loin : ce ne sont pas des séries pour moi mais des trucs immondes qui servent à combler la grille horaire^^ Pour Eliza, je n’ai pas dit qu’elle n’avait pas de talent, en effet certains passages sont remarquables, mais je la trouve en revanche antipathique. Elle sait incarner des personnalités différentes, ça oui, mais impossible de s’attacher à un personnage comme ça (tu le dis toi même en précisant qu’on s’y attache tout de même de par le fait qu’elle se fait balloter sans avoir rien à dire). Bon après, les gouts et les couleurs hein, ça ne se discute pas. Reste que globalement, oui y a de l’idée pour moi, mais Whedon est un peu comme Abrams, un type qui se prend pour le roi du petit écran, qui prend tout son temps pour lancer sa série et qui est généralement trop ambitieux. Mais contrairement à Abrams il finit quand même par atteindre son objectif.

Par : Geouf

Geouf — Mon, 06 Jul 2009 09:18:09 +0000

Honnetement, je ne vois pas comment tu peux etre plus ou moins d’accord et en meme temps pas avec ma note, vu que ma critique est largement positive.
Ensuite, mettre 3/10 a cette serie, alors qu’il y a tellement de series plus mauvaises que celle-ci, c’est du foutage de gueule. Tu n’as pas du regarder d’episodes de Charmed ou de Walker Texas Ranger pour dire que Dollhouse est mediocre !
Certes le debut est un peu lent (mais c’est le cas de toutes les series de Whedon qui se savourent sur la duree), mais c’est loin d’etre mou et barbant, et Eliza Dushku est reellement impressionnante, elle arrive a passer d’un personnage a l’autre avec une aisance hallucinante.
Concernant le com « Voir l’article original », c’est en fait un pingback d’un autre site qui renvoit sur mon article.

Par : Etienne

Etienne — Fri, 03 Jul 2009 17:09:34 +0000

Ha hum, tout ça? Je suis plus ou moins d’accord avec ce que tu dis mais pas du tout avec la note. Oui, ça sent mauvais le sous-Alias (qui n’était déjà pas fameux pour moi), les 5 premiers épisodes sont médiocres, et la suite un peu meilleure, mais je ne donnerais pas plus de 3/10 tellement c’est mou, barbant et tellement je trouve l’actrice antipathique. Je ne sais pas ce qu’a le réal avec cette fille mais je ne le comprends pas, ça c’est sûr. Par contre, je me posais une question, c’est quoi ce comm systhématique qui se note « Voir l’article original » ?

Par : Dollhouse – Saison 1 | Euroxis

Dollhouse – Saison 1 | Euroxis — Fri, 03 Jul 2009 12:50:01 +0000

[...] Voir l’article original [...]